Vocês me chamam de machista, porém, encontrei umas frases extraídas da bíblia que mostra que esse comportamento masculino é uma herança dos séculos passados.
* Deuteronômio 22, 13-15: Se um homem se casa com uma mulher e começa a detestá-la depois de ter tido relações com ela, acusando-a de atos vergonhosos e difamando-a publicamente, dizendo: ‘Casei-me com esta mulher mas, quando me aproximei dela, descobri que não era virgem, o pai e a mãe da jovem pegarão a prova da virgindade dela e levarão a prova aos anciãos da cidade para que julguem o caso.
* Deuteronômio 24, 1: Quando um homem se casa com uma mulher e consuma o matrimônio, se depois ele não gostar mais dela, por ter visto nela alguma coisa inconveniente, escreva para ela um documento de divórcio e o entregue a ela, deixando-a sair de casa em liberdade.
* Eclesiástico 9, 2: Não se entregue a uma mulher, para que ela não o domine.
* Eclesiástico 25, 24: Foi pela mulher que começou o pecado, e é por culpa dela que todos morremos.
* Eclesiástico 42, 14: É melhor a maldade do homem do que a bondade da mulher: a mulher cobre de vergonha e chega a expor ao insulto.
* 1 Coríntios 14, 34-35: Que as mulheres fiquem caladas nas assembléias, como se faz em todas as igrejas dos cristãos, pois não lhes é permitido tomar a palavra. Devem ficar submissas, como diz também a lei. Se desejam instruir-se sobre algum ponto, perguntem aos maridos em casa;
* Colossenses 3, 18: Mulheres, sejam submissas a seus maridos, pois assim convém a mulheres cristãs.
E aí como é que fica agora?
Eu sempre soube disso, hahahaha, Deus é o cara! Sigam Ele no Twitter! hahahahahaha
porra machismo tem limtite, e esses versiculos chegaram perto! eoaiheoiahoea
não concordo com nada, por isso não vou mais á igreja
HAEUIHAEIUHAEIUAEHIUAEH
:***
Eclesiástico 9, 2: Não se entregue a uma mulher, para que ela não o domine.
Cacete, isso é sabedoria!
HAHAHAHAHAHA, muito boa essa!
Por causa disso que eu não tenho religião xD. Então, estou livre de tudo isso / !! =P
na realidade esses trechos são das epístolas de paulo, então, paulo era machista….
na realidade, naquela época, quase tds os homens eram machistas.
E os que não eram machistas eram viados! uaheuaehuaehuaeh
Estranho seria a Bíblia não ter passagens desse tipo. Você esqueceu que segundo essa religião a mulher nasceu da costela de um homem?
A humanidade é patriarcal e machista, você que diz que é acusado de ser machista, só repete um costume da humanidade. E tanto faz se ela começou com Adão e Eva ou com macacos que foram evoluindo, em ambos os casos ela é machista.
DESCE DAE DOIDOO!
tirando deuteronômio e eclesiástico
Ai ai viu machista é pouco pra vcs!
Ta td bem vem da Biblia porém por favor não esqueca de lembra da época que foi escrita, hoje os papéis se inverteram!
Se a Mulher não gosta do homem manda ele cartar moedinha de R$0,25 e o homem que se vire!
Nao eh soh machista, a biblia incentiva o assassinato e o genocidio, entre outras coisas. Ela ensina que se deus pedir vc deve matar o seu proprio filho ou que para proteger um hospede vc deve entregar sua filha e esposa para que sejam estupradas.
Belos ensinamentos de moral.
Todos os versículos são do antigo testamento. Deve-se analisar o contexto cultural da época. E também deve-se lembrar que Jesus disse: “Eis que faço nova todas as coisas”, e também disse “Amai-vos uns aos outros como eu vos amei.”
Interpretação é importante.
finalmente alguem que entenda.
rapazes, se voces acham que a mulher ainda deve ser submissa, sonhem!
muahahahaha >D
“Eis que faço nova todas as coisas” E quem falou que o novo é melhor ou pior que isso? Pode ser que o novo seja apenas alternar mulher por homem!
Eis que sempre tem alguém pra defender esse lixo.
e tem pessoas altamente religiosas que acreditam na biblia
vou mostrar isso pra esses religiosos gays enrustidos
num é nada contra o que está escrito não mas esses religiosos tem que ver isso
Pego pesados nessa hein?
Calma gente, só mandar uma cartinha pro Papa que na próxima edição da bíblia eles tiram essas partes ou arrumam uma desculpa legal pra se safarem.
Eclesiástico 9, 2: Não se entregue a uma mulher, para que ela não o domine.
e entre quatro paredes, com uma cama? hehh cerrrto
O mundo de hj não é o mesmo de antigamente. Houve algumas revoluções, inclusive, a posição da mulher na sociedade mudou.
Agora, se vc quiser agir como uma pessoa indiferente a tudo isso, será um fanático.
As religiões Cristãs são totalmente machistas, porém, sobre a Bíblia, temos que nos lembrar que ela foi escrita numa época onde o machismo extremo imperava no mundo, e também, temos que nos lembrar, que ela não foi escrita por Jesus, e muito menos por Deus.
Também temos que lembrar, que a Bíblia tem trocentas interpretações diferentes, e que seus versículos fazem parte de um contexto, portanto, o que um versículo diz, o seguinte pode contradizê-lo.
E, ainda temos um fator importante, que foi dito acima, que todos os versículos são do Antigo Testamento, que era muito mais machista e violento que o Novo Testamento, onde não encontramos este tipo de passagem.
Não acredito na Bíblia, nem gosto nela, mas também não gosto que digam que essa é a “filosofia de Deus”, pois ele não tem nada a ver com a invenção da mesma.
Abraços.
Estou seriamente tentado a virar cristão! *.*
ora, a bíblia foi supostamente escrita sob inspiração divina, e portanto, o que está escrito nela é supostamente a palavra de deus. Portanto, se uma pessoa que acredita em deus disser que deve ser analisado o contexto histórico, é o mesmo que ela dizer que seu deus não é onisciente ou que a bíblia não foi escrita sob inspiração divina, e portanto seu conteúdo não deveria ter nenhum significado.
Cara! O João disse tudo.
“ora, a bíblia foi supostamente escrita sob inspiração divina, e portanto, o que está escrito nela é supostamente a palavra de deus. Portanto, se uma pessoa que acredita em deus disser que deve ser analisado o contexto histórico, é o mesmo que ela dizer que seu deus não é onisciente ou que a bíblia não foi escrita sob inspiração divina, e portanto seu conteúdo não deveria ter nenhum significado.”
Faço dessas as minhas palavras.
Completando…na minha concepção, a bíblia não deve ser seguida ao pé da letra.
Acredito que algumas passagens sejam apenas como fábulas, para inspirar as pessoas a agirem de forma cristã.
Exemplificando – no cado da multiplicação dos peixes, na verdade, pode ser uma forma de explicar como Deus pode ter influenciado as pessoas a dividirem o alimento em um momento de necessidade.
Gostei do post, adoro quando sou provocada a pensar! hehehehe.
Aonde eu pego o manual explicando o que é a fábula e o que é real?
Manda o link pro torrent!
kra… publicar trechos isolados de qualquer livro dá em confusão… os trechos até eclesiasticos é do velho testamento, tem q se levar em conta o contexto histórico… em corintios paulo escreve para as mulheres gregas, q ficavam tumultuando os discursos e tal, então paulo pede para q elas tirem suas duvidas em casa… colossenses é a pura verdade, por que vc cortou a parte seguinte em q fala q os homens devem ser fies as suas mulheres… ;D
Vamos lá…
Os dois primeiros trechos citados, em Deuteronômio, são normas civis da sociedade hebraica daquela época, servem apenas para conhecimento histórico e não para aplicação no dia-a-dia (Na Bíblia existem normais morais, civis e sacerdotais – as duas últimas só se aplicam naquela época, por serem algo específico daquele povo e cultura);
Os três trechos citados de Eclesiástico não merecem discussão. Tal livro (Eclesiástico) apenas foi incluído no cânone da Igreja Católica, sendo renegado pela Igreja Evangélica (justamente por conter trechos como os citados);
O trecho de 1Coríntios se justifica pela cultura local da época, e tal livro da Bíblia é uma epístola (carta) escrita ao povo da Cidade de Corinto, sendo tal conselho de Paulo dirigido àquele povo naquele tempo.
Por fim, o trecho de Colossenses é primeiramente mal interpretado, pois ninguém observa sua continuação no versículo 19: “Vós, maridos, amai a vossas mulheres, e não as trateis asperamente.” E vale também mencionar o trecho contido em Efésios 5-25: “Vós, maridos, amai a vossas mulheres, como também Cristo amou a igreja, e a si mesmo se entregou por ela,”.
Ou seja, a ordenança Bíblica é que a mulher esteja submissa ao marido apenas como questão organizacional da hierarquia familiar, sendo o homem como representante da casa, todavia, isso não coloca a mulher em uma postura de subserviência. A própria Bíblia menciona que a “mulher sábia edifica o lar”, ou seja, a opinião da mulher é vital e deve ser acatada para um desenvolvimento sadio do ambiente familiar. Na verdade, essa subsmissão da mulher ao homem, ao contrário do pensamento extremista feminista, incute várias responsabilidades à figura masculina, sendo ele responsável pelo rumo que a família dele tomar (bem ou mal) e devendo estar disposto a sacrificar a própria vida em favor da esposa.
Espero ter esclarecido! heheheheh
Complementando
Todos os trechos citados NÃO SÃO UNICAMENTE DO VELHO TESTAMENTO. 1Coríntios e Colossenses pertencem ao novo testamento.
Convém também deixar claro que esse pensamento é errôneo, o antigo testamento não é “mau” e o novo não é “bonzinho”. O problema ocorre pela falta de aprofundamento nas escrituras, e a mania de se tem de confundir as normas civis específicas do povo Hebreu naquela época, com as ordenanças de cunho moral para toda a Humanidade como um todo e a qualquer tempo.
Sem falar que o pensamento “A sociedade Cristã é machista” também é uma generalização banal. Não se pode confundir uma ideologia com a deturpação que os povos fazem dela.
Adoro seu blog…mas cuidado para vc nao extrapolar os limites … Deus o que vem Dele são coisas sagradas que nao devem ser motivo de xacota.
O negócio é o seguinte, esse é um blog de humor e vocês NÃO tem que levar a sério tudo o que eu postar aqui. Eu nunca li a bíblia na vida, nem vou ler. Respeito a religião ou a falta de religião de cada um de vocês.
Aproveitando já que estou aqui…
Não pude deixar de notar o comentário de “joão”.
“ora, a bíblia foi supostamente escrita sob inspiração divina, e portanto, o que está escrito nela é supostamente a palavra de deus. Portanto, se uma pessoa que acredita em deus disser que deve ser analisado o contexto histórico, é o mesmo que ela dizer que seu deus não é onisciente ou que a bíblia não foi escrita sob inspiração divina, e portanto seu conteúdo não deveria ter nenhum significado.”
Oi?
O que tem a ver a onisciência de Deus e a análise sob o contexto histórico da época? A Bíblia foi escrita por inspiração divina, através de diversos homens em épocas diferentes. A essência da mensagem é a mesma, mas a forma varia. Uma comparação didática se faz com a água… quando se está com sede, vai-se em busca d’água… a mesma pode ser bebida em uma garrafa de vidro, um copo plástico, uma bacia, um rio, mas vai ser sempre água e vai sempre matar a sede.
Deus criou seres à sua imagem e semelhança, dotados de raciocínio lógico e pensantes… infelizmente a “fé cega” tem tomado conta do povo cristão, e cada vez menos ele se interessa pelo estudo das Escrituras.
concordo totalmente com td kkkkkkkk
Não é a toa que sigo @Ocriador no twitter…
e é por essas e por outras que eu nunca fui católica, hãm
Meu caro Edu..Se vc nunk leu a biblia na sua vida,nao poste no blog, esses trexos da biblia que separados dos outros versiculos..dao uma imprençao totalmente diferente..num e correto ki se vc nao experimentou uma coisa nao deva falar mal dela?nao ki vc esteja falando mal,mas esse post levou a comentarios totalmente ridiculos. A BIBLIA NAO E COISA QUE SE BRINQUE
Galera eskenta demais com uma brincadeira eu eim, equilibra um poko ai sou cristão e ri alto com essa, fica frio povo.
poxa, galera, sem aula de ensino religioso, independente de qual foi o viado que escreveu… o importante é que tá escrito… isso aqui é uma brincadeira uma distração… o Edu não quis puxar sardinha pra igreja nenhuma… TÁ ESCRITO, foi isso que foi dito… SERIA A BÍBLIA MACHISTA???
professor de escola dominical e demais religiosos, vão procurar algum ooooutro lugar para pregarem…
Eu acredito em tudo que esta ae , e sempre gostei de meninas religiosas HASUHASUHAHUSHUASHAUSHAUSHAUSHASUAHS ‘
tirando o livro de Eclesiástico que não existe alias o livro de Eclesiastes vai só até o capitulo 12
o restante e verdadeiro.
Faltou Coríntios 1,14 – conservem-se as mulheres caladas , porque não lhes é permitido falar; mas estejam submissas como também a lei o determina.
q loucura gente…povo pira com pouco.
ninguém está certo ou errado, são apenas opiniões.
como nelson rodrigues disse: “Toda unanimidade é burra.”
Portanto, a discussão é a coisa mais democrática que esxiste..
é natural q aconteça…e é muito excitante.
não há verto e errado, há opiniões!
[...] Seria a Bíblia machista? [...]
A função da religiao, tanto hj quanto no tempo em que a biblia foi
escrita, é de doutrinar e moralizar a sociedade .
Logo ela expressa a mentalidade desse momento na historia, na qual os homens eram considerados superiores. Logo ela nao é machista dentro de seu contexto, mas hj muitas de suas ordens sao consideradas machistas
por isso eu nao sou cristã
É isso ae… deus ta vendo isso… e ta vendo também os evangelicos, religiosos e afins que estão entrando em blogs de “sacanagem” como este… é claro que se entraram só por um chamado divino para defender as sagradas escrituras serão perdoados… haihiuha
Já deu né? Parem de comentar nesse post discutindo! @_@ Aceitem que isso está escrito na Bíblia ou deixem de ser cristãos, a próposito, se é um blog humorístico, por que o senhor/senhora está se importando? Humor existe em qualquer lugar, aceite.
E ainda vem me dizer que essa merda de livro e sagrado…
Seria bom se todo mundo realmente lesse essa porra, assim teriamos menos religiosos no mundo
[...] Texto- Será a Biblia Machista ? [...]
Os kras pegam um texo, fora do contexto para fazerem um pretexto.
Peguem a biblia e leiam isso pelo menos uns 5 versiculos para antes e uns cinco depois.
e eu nao sabia dessas!
é hje que eu volto pra igreja!!
SAHDIOSDOhasdsad
Vendo bíblia semi-nova.
[...] Seria a bíblia machista? [...]
[...] Seria a bíblia machista? [...]
aê, a Biblia foi escrita por DEUS, ELE usou homens pra escrever, isso é verdade, mas é pessoalmente responsável por todas as afirmações que ela faz.
Entretanto no caso dos textos citados , há uma coisa chamada contexto, que deveria ser levada em conta, não a sociedade da época, porque DEUS que escreveu, já sabia como seriam os leitores do futuro.
portanto o que está escrito é verdade, pura e cristalina, não é machista, sexista e nem outra coisa qualquer ista que vcs podem imaginar, antes de me avacalhar como eu espero que vcs façam,eu quero deixar uma pergunta idiota, vcs realmente tem visto o mundo melhorar ultimamente? há respeito pelas pessoas? há paz? olhando na sociedade globalizada mesmo nos paises avançados socialmente, as maravilhosas ideias humanistas tornaram as pessoas felizes?
O mais irônico é o número de mulheres cristãs no mundo.
Se eu fosse mulher… bom, eu já sou ateu.