Cerca de 2 semanas atrás o Theo do Ato ou Efeito me convidou pra escrever um texto no site dele, e como ele não me deu um tema eu escolhi algo aleatório e atual. A Fernanda Yong ainda não tinha confirmado se ia mesmo ser capa da Playboy ou não, e agora que saiu a confirmação eu resolvi compartilhar o texto aqui com vocês, apesar de ser um tipo de postagem um pouco diferente do que vocês estão acostumados aqui.
Fernanda Young na Playboy e o fim do onanismo de várzea
O Brasil é um país hipócrita – ótima frase pra começar um texto, hein? Agora eu poderia discorrer sobre aproximadamente novecentos e trinta e quatro temas diferentes e todos iriam corroborar com a minha frase, mas a hipocrisia que assola esse país chega a me dar náuseas. Mas chega de encher linguiça aqui e vamos direto ao ponto.
Tenho lido na imprensa ultimamente muitos comentários acerca da possível capa da Playboy com a Fernanda Young, cheguei até a ler que a revista estava pensando em privilegiar a celebridade e não a beldade. Agora eu pergunto: Quantas vezes a Playboy já não publicou capas de bom gosto duvidoso no passado? Hortência do basquete e a cantora Marina Lima são só 2 exemplos disso.
Fernanda Young declarou que aceitaria posar para salvar o erotismo da burrice, e nem eu, nem você, acreditamos, caso contrário ela sairia lá peladona e não cobraria cachê algum. Mas a questão não é nem essa, o povo quer mesmo é ver qualquer vagabunda gostosa nas páginas da revista, sub-celebridades criadas por reality shows. Houve uma época em que a Playboy trazia mulheres famosas de fato. Na minha opinião, se a revista mantivesse um padrão alto de celebridades, conseguiria com o tempo gente cada vez mais famosas para figurar em suas páginas, sem precisar apelar pra mulheres frutas e funkeiras. No mundo capitalista de hoje a Playboy só pensa mesmo em vender seus exemplares em quantidades exorbitantes.
Mas voltando à possível capa, uma enquete no portal UOL revelou que o público desaprova a escolha da apresentadora da GNT e roteirista de programas de humor da rede globo na Playboy. O que eles querem? A mulher carambola? A Dilma (tá bom, querer que brasileiro saiba quem é Dilma Rousseff é querer demais)?
No final das contas, a Fernanda Young nem é estupidamente gostosa como a Mirella Santos, por exemplo. Aliás, ela é bem mediana e tal, mas se quer saber eu pegava fácil, ainda mais com aquele monte de tatuagem. Um ensaio bem feito com ela ficaria muito bom, e sim, salvaria o erotismo da burrice do mal gosto. Não é porque é erótico que precisa ter um nível baixo, afinal mulher burra e gostosa é a coisa banal hoje em dia, mas alguém inteligente e bem esclarecida como a dona Young, disposta a falar o que pensa (e de fato pensar), estar disposta a posar pra Playboy é coisa rara graças a própria decadência da revista.
Então, tá na hora de todo mundo dar uma repensada em que tipo de bundas queremos ver na revista mais famosa do país, porque se tem uma coisa que todo mundo quer ver é mulher pelada, mas que sejam umas mais interessantes, né?
Beleza. Claro que todos os homens querem ver mesmo as peladonas e se estas forem as gostosas famosas o tesão de ver as fotos aumenta, mas de algum tempo pra cá, mesmo com as funkeiras e mulheres-fruta, os ensaio da revista estão ficando cada vez mais sem graça. Eu não quero ver foto de olho maquiado ou a foto desfocar a mulher e focar na paisagem atrás, não precisa ser galeto no espeto, mas umas fotos mais ousadas já bastariam.
A playboy está cada vez mais voltada a apenas o nú artístico e, com isso, desperdiçando grandes oportunidades de mostrar gostosas realmente nuas. Veja o exemplo do ensaio da Fran, porra, umas três fotos do rosto é sacanagem (sem ser). Não quero saber de mulher inteligente ou não, quero ver mulher nua em poses legais, pode ser a Fernanda mesmo (dúvido muito)
Não obrigado. Prefiro ainda as sub-celebridades, funkeiras, garotas gostosas dos BBBs e as gostosas em geral.
Se me lembro bem, a revista Playboy é composta por muitos textos, tá ai a parte que “salva o erotismo da burrice”. Além do mais quem compra a resvista quer ver mulher nua, mas que seja uma mulher nua que crie desejo e não uma dita intelectual que se acha a última bolacha do pacote de biscoito.
Mulher pelada estática TEM que ser gostosa. Ela não está la pra falar, não esta la pra debater politica, não esta la pra dar sua opiniao. Ao vivo a coisa eh outra historia, tem que ter pelo menos um pouquinho de conteudo. Mas enquanto se limitar a fotos, voto pela burrice e pelo mal gosto.
Mas nem gosto de playboy tb. Ver peito de artista a gente ve nuns sites de fofoca q tem por ai. Pq bu*** nem mostra na playboy ne..
não sei pq ainda discutem isso, a playboy ultimamente tem virado mais uma revista de nu artístico do que erótica, eu vejo as fotos acho bonitas e tudo mais, as mulheres são bonitas (exceto a gorda da melancia que eu acho zoada), mas não tem um erotismo, é basicamente um nu artístico, o que não necessariamente chegaria a me excitar só de ver, como acontecia antigamente quando eu via… e pra mim tanto faz se vai mulher inteligente ou burra, nível baixo ou alto, pra mim a revista de uns anos (diga-se de passagem uns 7 anos) pra cá tem se tornado estremamente desinteressante
Na boa.
Vc quer dar uma bimbada na Fernanda Young.
A playboy realmente decaiu de qualidade. Mas querer escolher a Fernanda Young é o supra-sumo do absurdo. A queda de qualidade da playboy é o retrato fiel da era em que vivemos: temos putaria ao alcance de todos. De que adianta a playboy colocar a caroline miranda como capa se ela já apareceu nua e sendo comida em filme pornô. Hoje em dia em qualquer site vc ve alguma foto pelada de uma subcelebridade que apareceu na playboy. Por isso a revista se diferencia em colocar fotos em que a sensualidade esteja em segundo plano.
Antigamente a playboy era uma unica forma de ver aquela mulher nua; hoje, chega a ser ridiculo comprar uma revista para ver o que todos os sites de putaria já mostraram.
Gostemos ou não, a revista tem de inovar. Ou vai me dizer que vc compraria a playboy da marisa boqueteira ex-BBB?
pelo menos depois da melancia não tem como piorar rs
Eu só sei que ultimamente a sexy ultrapassou a playboy e está cada vez melhor.
Eu acho bem melhor ver uma mulher comestível e famosa na playboy que ver uma gostosa desconhecida
Por exemplo a Priscila Pires:
Eu babava enquanto assistia big brother e quando ela saiu na revista eu fiquei doidão e fui correndo pro meu pc pra socar uma bronha
Boooaa! espero q tds pense melhor ao escolher quem querem ver na revista.
A playboy baixou o nivel das revistas. Muito. Primeiro com a entrada das pseudo-sub-celebridades e depois com a qualidade das fotos. Foi-se o tempo que nós, jovens onanistas, ficavamos ansiosos aguardando aquela gostosa da novela das 8 posar. Agora elas raramente são convidadas. São só mulheres-frutas, funkeiras e atrizes porno. Quem sabe essa capa da Fernanda Young não mude as coisas, eleve o padrão e volte aos bons tempos. E ela realmetne não é ruim não.. é sexy e excitante por si só, não precisa mostrar a bunda direto na TV.
acho interessante…
fernanda young é bonita, mas sou mulher então…se for pra ver mulher pelada, me olho no espelho
só mais uma coisinha…gente interessante, com conteúdo também é sexy.
mas como eu já disse, expresso a opinião feminina, não sei se os homens pensam assim…acho q não né…(hahahahaha)
Playboy já tava virando revista de hortifrutigranjeiro.
Eu, na minha humilde opinião, acho que o mundo erótico não ser salvo e sim, diferenciado do porno. Playboy é uma revista porno, onde o objetivo é ver mulher nua, puro e simples.
Concordo que, devido ao peso do nome, deveria ter gente melhor gabaritada em suas capas, mas Fernanda Young não é uma delas. Tinha que ter gente realmente famosa e que o fato de a ver sem roupa seria algo totalmente inusitado. Imaginem Cládia Leite, Ivete Zangalo ou Sandy em uma Playboy e entenderam o nível que eu falo.
Mas por mais famosa, importantes e inusitadas sejam elas, a revista continuará sendo sendo porno, uma publicação de mulher pelada.
Erótico tem a ver com atitude, com enredo. Uma capricho mais picante, com um ensaio sensual é capaz de exitar mais que uma foto nua. Tudo depende do conteúdo dessa revista.
Enquanto aparente celebridades pensam em como salvar o erotismo dos filmes porno, eu prefiro assistir um pseudo-cult com uma história muito mais safada que que os previsíveis filmes que seguem a regra: cara da TV por assinatura encontra uma gostosona, chupa seus seios, vai para sua xana, penetra na frente, penetra por trás e acabou.
Playboy é uma revista pornô e não erótica, precisa-se de mulheres lindas e famosas. Não pseudo-celebridades com apelido de fruta ou apresentadoras cult com beleza mediana.
Cara, a playboy não é referência para nada. Parece mesmo é que eles têm nojinho de mulher pelada. Nú artístico é o @#$%.
Cara, não é que a gente só quer Mulher Melancia,Mulher CaralhoDeAsa, é pq a Fernanda Young é fraquinha. Oo
Ao meu ver, é uma branquela sem graça, apesar de muito inteligente, ela é a mulher que o cara quer conversar e não ver na playboy. Tem tanta famosa mais gostosa por ai, por exemplo, aquela atriz que faz “Toma Lá da Cá”, aquela que fez Chiquititas. =D
Diz um negocio nunca vai rolar a foto de uma mulher fofinha, uma gordelicia, aquele tesão com gordurinhas a mais??
Man, um dos meus maiores sonhos eh comer a Fernanda Young, eu detesto mulheres ostras, sem inteligencia nenhuma, e a Fernada eh totalmente o oposto dissp!
Tudo muito bem, tudo muito bom. Mas não daria para postar as fotos da Fernanda Nua. Não vou comprar a revista mas estou louco para ve-la nua…
Fernanda Young além de mediana é pedante.”[...]Salvar o erotismo da burrice…’Fala sério…vai dizer que vc trocaria uma Tiazinha,por exemplo,pela Fernanda Young?Ou então as Ronaldinhas?Nenhum delas tem o cérebro da Fernanda Young,mas todas fizeram ensaios infinitamente mais sensuais do que a da dita cuja…se duvida,é só comparar o ‘erotismo intelectual’ da Sra.Fernanda Young com os ensaios feitos pelas mulheres supracitadas…
A Playboy anda mal das pernas justamente por estar tomando esse tipo de direcionamento…basta folhear as Playboys da década passada e comparar com as dessa década pra ver o abismo existente entre os ensaios…é gritante a diferença…
ESSA DROGA Ñ TÁ COM NADA! – CADÊ A MULHER PELADA?
OU SERÁ QUE TÔ CEGO!
QUANDO FALEI QUE ESSA DRAGO Ñ TÁ COM NADA, Ñ ME REFERÍ A FERNADA E SIM
AS FOTOS QUE VCS Ñ APRESENTARAM ASSIM COMO ESTÁ NA REVISTA, SACARAM?
Playboy de cú é rola!